Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
"Cent" blog fixe
9 juin 2015

Trop bonne

Dans la rue, un homme jeune...

<< Eh Madame!!!! ...............

............................... Comment t'es trop bonne!!!!!! >>

 

Évidemment,

ça change de..

demande 5mai13

ou même de

loup

... mais on va dire que c'était un compliment, hein?

Vous en pensez quoi??

Publicité
Publicité
Commentaires
A
Excusez-moi de vous demander pardon, j'arrive après la bataille, mais juste pour dire que " bonne ", ça ne le fait pas! Je trouve ça vraiment vulgaire!!!
Répondre
G
Ce matin là, un article de Mauricette Luronne, en première page, tentait de régler son compte à la masculinisation des noms de fonction. Kim n’avait pas lu trois lignes que sa main droite se dirigea vers l’interrupteur de l’imprimante. À scanner d’urgence! Le dernier gouvernement comptait, grande première, cinq hommes ministres. On stagnait encore très loin du partage du pouvoir, mais c’était un progrès. Or ces hommes désiraient être appelés monsieur LE ministre et non plus monsieur LA ministre, comme le voulait l’usage. L’Académicienne s’enflammait sur trois colonnes contre ce qu’elle considérait comme un barbarisme. Dans le style ampoulé qui avait fait sa réputation, elle y allait de bon cœur : « … Comme ces messieurs sont étranges ! Voilà qu’après avoir glapi, gémi, réclamé haut et fort qu’on les traite comme les égaux des femmes, après avoir dénoncé les discriminations dont ils seraient l’objet, voilà qu’ils exigent un traitement spécifique! Logique masculine, sans doute… Rappelons ce qu’ils semblent ignorer : dans notre langue, qui ignore le neutre, le féminin est le genre non marqué, c’est-à-dire qu’il englobe la totalité de ce qui relève de l’un ou l’autre genre. Le masculin, genre marqué, ne représente qu’une catégorie à l’intérieur de l’ensemble. Il est de fait inclus dans le féminin, comme le fœtus, mâle ou femelle, est inclus dans celui de sa mère! La preuve : la forme masculine est parfai- tement lisible dans le féminin! Ainsi, le mot députée renferme le mot député, le contient, lui donne un cadre et une existence! A-t-on conscience de ce qu’une députée, si on appliquait la masculinisation, deviendrait… un député? C’est à dire une fraction, une partie de députée ! Une députée avec quelque chose en moins, un sous-députée en quelque sorte, comme toute personne sachant lire peut le constater! Est-ce là l’effet recherché? Pourquoi ne pas admettre en toute simplicité que la forme première, fondamentale, est féminine, et que le masculin s’y inclut tout naturellement comme le veut une tradition incontestée et une simple observation de la réalité biologique ! Libre à Ben Wattgrew de vouloir ridicu- liser son sexe ! Mais on ne voit pas que les Messieurs gratifiés d’un portefeuille le suivent dans ces errements ! Ne vous en déplaise, on continuera à dire Monsieur la Députée, Monsieur la Docteure, Monsieur la Présidente, Monsieur la Directrice, Monsieur la Rectrice… À moins que d’aucun choisisse de se faire appeler Monsieur le Rectum ? On se prend à sourire devant tant de fantaisie ! Dira- t-on assez la laideur de mots comme Directeur, Docteur, Président? Et le grotesque de pompier, écrivain, entraîneur? On pardonne tout à un homme, sauf qu’il renonce au premier de ses charmes, la beauté. Ces mots sont laids, et notre langue refuse la laideur surtout quand elle est masculine. Demeurez donc féminins dans vos fonctions et masculins dans nos cœurs. Vous aurez droit à notre respect en tant que ministres et à nos hommages en tant qu’hommes. »<br /> <br /> 1. citation parodique de l’article de Maurice Druon paru dans Le Figaro du 15 juillet 1997.<br /> <br /> J'ai trouvé cet extrait particulièrement savoureux et drôle !
Répondre
_
Guern, "un livre de SF", si l'on veut... Parfois, je suis surprise au sujet de la façon dont sont classés les livres.<br /> <br /> Pour ma part, j'ai découvert Isabelle Alonso avec "Maman" que j'ai adoré, ce qui m'a donné envie, comme chaque fois que j'adore un livre, de lire tous les autres de l'auteur. pour "Roman à l'eau de bleu", je ne l'ai même pas fini, pour la raison expliquée par Reynald: elle n'écrit pas POUR les femmes mais CONTRE les hommes et je suis tout à fait d'accord avec ce qu'il dit. Dommage...<br /> <br /> Bises
Répondre
G
Bonne à quoi ? Je me demande ce que les hommes ressentiraient si on se mettait à les siffler dans la rue. Personnellement, je ne siffle que mon chien (ou mon verre :D).
Répondre
_
Je sens qu'Andiamo va encore bouder parce que je semble mettre tous les hommes dans le même panier, ce qui n'est absolument pas le cas! (C'est juste que des galants, j'en n'ai pas connus beaucoup...)
Répondre
Publicité
Derniers commentaires
Archives
Pages
Visiteurs
Hier 0
Depuis la création 23 373
Publicité